Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 9 de 9
Filter
1.
Braz. dent. sci ; 26(1): 1-9, 2023. tab, ilus
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-1411424

ABSTRACT

Objective: Evaluate the mechanical properties of experimental adhesive models with different photoinitiators (PI) polymerized by LED units of different power densities. Material and Methods: Three groups of adhesive models based on HEMA/BisGMA (45/55) were prepared in association with different PI combinations: G2 (control) ­ 2 PI: 0.5% CQ, 0.5% EDMAB; G3 - 3 PI: 0.5% CQ; 0.5% DMAEMA, 0.5% DPIHP; G4 - 4 PI: 0.5% CQ; 0.5% EDMAB; 0.5% DMAEMA; 0.5% DPIHP. The three formulations were polymerized at two different LED power densities: 550 mW/cm2 and 1200 mW/cm2. The degree of conversion (DC) of adhesive monomers was monitored in situ through the FTIR for 600 s. Specimens were prepared for each formulation for analysis mong adhesive systems (G2

Objetivo: Avaliar as propriedades mecânicas de modelos adesivos experimentais com diferentes fotoiniciadores (PI) polimerizados por unidades de LED de diferentes densidades de energia. Material e Métodos: Três grupos de modelos adesivos baseados em HEMA/BisGMA (45/55) foram preparados em associação com diferentes combinações de PI: G2 (controle) ­ 2 PI: 0,5% CQ, 0,5% EDMAB; G3 - 3PI: 0,5% CQ; 0,5% DMAEMA, 0,5% DPIHP; G4 - 4 PI: 0,5% CQ; 0,5% EDMAB; 0,5% DMAEMA; 0,5% DPIHP. As três formulações foram polimerizadas em duas densidades de potência de LED: 550 mW/cm2 e 1200 mW/cm2. O grau de conversão (DC) dos monômeros adesivos foi monitorado in situ através do FTIR durante 600 s. Amostras foram preparadas para cada formulação para análise de resistência à flexão (FS), módulo de elasticidade (ME), sorção (SOR) e solubilidade (SOL). Os dados foram submetidos aos testes ANOVA 2-fatores e Tukey (5%). Resultados: DC: houve diferença significativa entre os sistemas adesivos (G2

Subject(s)
Radiation , Dentin-Bonding Agents , Light-Curing of Dental Adhesives , Photoinitiators, Dental
2.
Rev. odontol. UNESP (Online) ; 51: e20210058, 2022. ilus
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-1377170

ABSTRACT

Introduction: Endodontically treated teeth are usually affected by extensive structure loss requiring the use of intraradicular posts to provide retention and restoration. Objective: An in vitro assessment was performed on the bonding of glass fiber posts to the root dentin. Material and method: Ninety (n = 10) single bovine roots were used in a 3 x 3 x 3 factorial study with subdivided plots: post customization varying the presence and type of resin (without customization, conventional resin, and Bulk Fill resin), light-curing device (Valo, Radii-Cal, Rainbow), and root third (cervical, middle, and apical). Result: For the customization factor, Tukey's test (5%) showed the superiority of the Bulk Fill (8.16 MPa) and Z350 (7.40 MPa) groups compared to the control group (4.92 MPa), without differing from each other. All light-curing devices differed, showing the superiority of Valo (9.36 MPa), Radii (6.96 MPa) as an intermediate, and the inferiority of Rainbow (4.17 MPa). The cervical root third (7.81 MPa) was superior, the apical third was inferior (5.80 MPa), and the middle third (6.88 MPa) was an intermediate without differing from the others. Conclusion: The customization of glass fiber posts increases the bond strength to the root dentin, regardless of the resin used. There was a compromise in the apical third and when using light-curing devices with lower light intensity.


Introdução: Dentes com extensa perda de estrutura podem comprometer a retenção das restaurações ao remanescente dental, onde pinos intraradiculares são indicados. Objetivo: Avaliou-se in vitro a união de pinos de fibra de vidro à dentina radicular em função de diferentes modos de reanatomização, fotopolimerizadores e regionalização radicular. Material e método: Noventa (n=10) raízes bovinas uniradiculares foram usadas num estudo fatorial 3 x 3 x 3 com parcelas subdivididas: Reanatomização do pino, variando a presença e tipo de resina (Sem reanatomização, Resina Convencional e Resina Bulkfill); Fotopolimerizador (Valo, Radii-cal, Rainbow); e Terço radicular (cervical, médio e apical). Resultado: O teste de Tukey (5%) evidenciou para o Fator Reanatomização superioridade dos grupos BulkFill (8.16MPa) e Z350 (7.40MPa) ao grupo Controle (4.92MPa), sem diferirem entre si. Todos os fotopolimerizadores diferiram entre si, com superioridade de Valo (9.36MPa), Radii (6.96MPa) intermediário, e inferioridade de Raiwbow (4.17MPa). O terço radicular cervical (7.81MPa) foi superior e o apical inferior (5.80MPa), com o terço médio (6.88MPa) intermediário e sem diferir dos demais. Conclusão: Conclui-se que a reanatomização de pinos de fibra de vidro aumenta a resistência de união à dentina radicular, independentemente da resina utilizada, havendo prejuízo no terço apical e quando são empregados fotopolimerizadores com menor intensidade luminosa.


Subject(s)
In Vitro Techniques , Cattle , Post and Core Technique , Resin Cements , Dentin , Light-Curing of Dental Adhesives , Photoinitiators, Dental
3.
Braz. dent. sci ; 25(1): 1-9, 2022. tab, ilus
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-1361885

ABSTRACT

Objetivo: O objetivo foi avaliar a resistência de união de seis adesivos experimentais contendo sistemas fotoiniciadores binários ou ternários, associados a três diferentes concentrações de MDP (0-12% em peso) após 12 meses de armazenamento em água destilada. Material e Métodos: Adesivos experimentais foram preparados com: bis-GMA, UDMA, bis-EMA, TEGDMA, HEMA, BHT e etanol, contendo sistemas fotoiniciadores binários (CQ/amina) ou ternários (CQ/amina/DPIHFP ­ 0,5% em peso). Foi adicionado a esta composição 0%, 6% ou 12% em peso de MDP. Os sistemas adesivos foram aplicados seguindo o protocolo com condicionamento ácido. Moldes cilíndricos transparentes foram colocados sobre a dentina hibridizada, preenchidos com resina composta e fotopolimerizados. Os corpos-de-prova foram armazenados em água destilada a 37oC por 24h ou 12 meses e submetidos ao ensaio de microcisalhamento (n=6). Os dados foram analisados por ANOVA de três fatores e teste de Tukey (α=5%). Resultados: Para o sistema binário, após 12 meses de armazenamento, todos os valores de resistência de união foram semelhantes. Em relação à degradação da resistência de adesão ao longo do tempo, as formulações de MDP de 6% e 12% mostraram resistência de união mais estável do que 0% de MDP. Para o sistema ternário, todas as formulações (0%, 6% e 12% em massa de MDP) mostraram resistência de união estável em função do tempo. Conclusão: Para o sistema binário, as concentrações de 6 e 12% em massa de MDP foram capazes de manter a resistência de união em função do tempo, enquanto que para o sistema ternário, a estabilidade de união foi obtida independentemente da concentração de MDP. Pode-se concluir que, para a formulação dos adesivos utilizados neste estudo, independente do sistema fotoiniciador, a concentração de 12% MDP apresentou valores de resistência de união mais estáveis após 12 meses de armazenamento em água (AU)


Objective: The aim was to evaluate the bond strength of six experimental adhesives containing binary or ternary photoinitiator systems, associated with three different MDP concentrations (0-12wt%) after 12 months of storage in distilled water. Material and Methods: Experimental adhesives were prepared with: bis-GMA, UDMA, bis-EMA, TEGDMA, HEMA, BHT, and ethanol, containing binary (CQ/amine) or ternary (CQ/amine/DPIHFP (diphenyliodonium hexafluorophosphate) ­ 0.5wt%) photoinitiator systems. It was added to this composition 0wt%, 6wt%, or 12wt% of MDP. The adhesive systems were applied following the etch-and-rinse protocol. Transparent cylindrical molds were placed on the hybridized dentin, filled with composite resin and light-cured. The specimens were stored in distilled water at 37oC for 24h or 12 months and submitted to a microshear bond strength test (n=6). Data were analyzed by three-way ANOVA and Tukey's test (α=5%). Results: For the binary system, after 12 months of storage, all bond strength values were similar. Regarding bond strength degradation over time, 6wt% and 12wt% MDP formulations showed more stable bond strength than 0wt% MDP. For the ternary system, all formulations (0wt%, 6wt% and 12wt%) showed stable bond strength over time. Conclusion: For the binary photoinitiator system, the 6wt% and 12wt% MDP concentrations were able to keep bond strength stable over time, while for the ternary system, bond strength stability was achieved regardless the MDP concentration. (AU)


Subject(s)
Dental Cements , Photoinitiators, Dental
4.
J. health sci. (Londrina) ; 23(1): https://revista.pgsskroton.com/index.php/JHealthSci/article/view/8165, 20210330.
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1222914

ABSTRACT

Photoactivated composite resins are among the most widespread restorative materials in dentistry, particularly in cosmetic dentistry. To obtain the best properties of the material, the resins must have their polymerization reaction initiated by means of the light-curing device, which activates the photoinitiators present in the composites. For this process to occur in the desired way, it is essential that the light-curing device emits light at the intensity necessary to properly activate the photoinitiators. Thus, a pilot study was carried out to assess the light intensity emitted by the light-curing devices used in a school clinic. To assess the light intensity emitted by the devices, a radiometer was used. Twentyfour light-curing devices were evaluated, 13 Optilight Max devices, 8 Optilight LD MAX 440 devices, 3 Emitter C. devices. All the devices had an emitted light below 400 mW / cm² and 67% of the devices had intensity above 300 mW/cm². The average light emission values of the light-curing devices were Optilight Max 334mW/cm², Emitter C 275mW/cm², Optilight LD MAX 440 296mW/cm². It was concluded that no light-curing device emitted light at the recommended intensity (400 mW/cm²), two thirds of the devices emitted light in intensity above the minimum required for photopolymerization of composite resin increments of up to 2mm and one third emitted light in intensity below the required minimum. There was no difference among the light-curing device models tested in this study. (AU)


As resinas compostas fotoativadas estão entre os materiais restauradores mais difundidos em odontologia, particularmente na odontologia estética. Para obtenção das melhores propriedades do material, as resinas precisam ter sua reação de polimerização iniciada por meio do fotopolimerizador, que ativa os fotoiniciadores presentes nos compósitos. Para que esse processo ocorra da forma desejada, é fundamental que o fotopolimerizador emita a luz na intensidade necessária para ativar adequadamente os fotoiniciadores. Assim, foi realizado um estudo piloto para avaliadar a intensidade da luz emitida pelo fotopolimerizadores utilizados em uma clínica-escola. Para avaliar a intensidade da luz emitida pelos dispositivos, foi utilizado um radiômetro. Vinte e quatro fotopolimerizadores foram avaliados, 13 aparelhos Optilight Max, 8 aparelhos Optilight LD MAX 440, 3 aparelhos Emitter C. Todos os dispositivos tiveram a luz emitida em intensidade inferior a 400 mW/ cm² e 67% dos dispositivos apresentaram intensidade acima de 300 mW/cm². As médias de valores de emissão de luz dos fotopolimerizadores foram, Optilight Max 334mW/cm², Emitter C 275mW/cm², Optilight LD MAX 440 296mW/cm²Concluiu-se que nenhum fotopolimerizador emitiu luz na intensidade recomendada (400 mW/cm²), dois terços dos aparelhos emitiram luz em intensidade acima da mínima necessária para fotopolimerização de incrementos de resina composta de até 2mm e um terço emitiu luz em intensidade abaixo da mínima necessária. Não houve diferença entre os modelos de fotopolimerizador testados neste estudo.(AU)

5.
Braz. dent. sci ; 24(4): 1-9, 2021. tab, ilus, graf
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-1337615

ABSTRACT

Objective: The objective of this study was to characterize and correlate the absorption spectra of three photoinitiators [camphorquinone (CQ), diphenyl(2,4,6-trimethylbenzoyl) phosphine oxide (TPO) and phenylbis (2,4,6-trimethylbenzoyl)-phosphine oxide (BAPO)], using second or third-generation light curing units (LCU), and to evaluate the degree of conversion and the physical properties of an experimental resin adhesive. Material and methods: Second-generation (Radii-cal® and Emitter D®) and third-generation (Valo® Cordless and Bluephase N®) LCU were assessed regarding spectrum and irradiance rate of emitted light. Also, the photoinitiators (CQ, TPO and BAPO) were characterized by a light absorption spectrum assessed by UV-Vis spectroscopy, degree of conversion and yellowing effect. Statistical analyzes considered two-way ANOVA and post-hoc Tukey test. Results: BAPO presented higher reactivity compared to TPO. Regarding degree of conversion of the photoinitiators activated by different light-curing units, the Emitter D® device promoted a high degree of conversion. BAPO presented the highest yellowing effect values. Conclusions: The emission and absorption characteristics of the photoinitiators were different. The polymerization reaction activated by the second-generation light-curing unit was reduced when using an experimental resin with photoinitiator TPO, and the third-generation light-curing unit showed a higher polymerization potential regardless of the photoinitiator. (AU)


Objetivo: Caracterizar e correlacionar os espectros de absorção de três fotoiniciadores [canforoquinona (CQ), difenil 2,4,6-trimetilbenzil óxido de fosfina (TPO) e óxido de di (2,4,6-trimetilbenzil) difenil fosfina (BAPO)], com unidades de fotoativação (LCU) de segunda ou terceira geração, e avaliar o grau de conversão e as propriedades físicas de um adesivo experimental. Material e métodos: LCU de segunda geração (Radii-cal® e Emitter D®) e terceira geração (Valo® Cordless e Bluephase N®) foram avaliadas quanto ao espectro e taxa de irradiância da luz emitida. Além disso, os fotoiniciadores (CQ, TPO e BAPO) foram caracterizados por um espectro de absorção de luz avaliado por espectroscopia UV-Vis, avaliado o grau de conversão dos adesivos e efeito de amarelamento. A análise estatística empregada foi ANOVA duas vias e teste post-hoc de Tukey. Resultados: BAPO apresentou maior reatividade comparado ao TPO. Em relação ao grau de conversão dos fotoiniciadores ativados por diferentes aparelhos fotopolimerizadores, o dispositivo Emitter D® promoveu um alto grau de conversão. BAPO apresentou os maiores valores de efeito de amarelamento. Conclusões: As características de emissão e absorção dos fotoiniciadores foram diferentes. A reação de polimerização ativada pelas unidades de fotopolimerização de segunda geração foi reduzida com o uso de uma resina experimental com fotoiniciador TPO. As unidades de fotopolimerização de terceira geração apresentaram maior potencial de polimerização independentemente do fotoiniciador. (AU)


Subject(s)
Light-Curing of Dental Adhesives , Curing Lights, Dental , Photoinitiators, Dental
6.
Braz. dent. sci ; 22(3): 371-377, 2019. tab
Article in English | BBO, LILACS | ID: biblio-1009280

ABSTRACT

Objective: the aim of this study is to evaluate the microhardness and color change (∆E) of composite resins, that were light-cured with different LEDs, after being immersed in a staining drink. Material and Methods: Two composite resins with Lucerin-TPO (Tetric N-Ceram/ Vit-l-escence) and camphorquinone (Filtek Z350) were selected. The specimens (n=120) were prepared and lightcured with LED of monowave or polywave lightemitting diode (LED) devices. Microhardness and color evaluations were measured before and after immersion in staining drink. Microhardness data were evaluated by Kruskal-Wallis test, MannWhitney and Wilcoxon tests. Color changes were evaluated by two-way analysis of variance (ANOVA) and Tukey test (p ≤ 0.05). Results: No statistically significant difference between the two generations of LEDs was found for microhardness data. Regarding the ∆E, a statistical difference between the two LEDs was observed for Tetric NCeram and Filtek Z350. Conclusion: The compostion of composites appears to have more influence on analyses than the type of LEDs used. A decreased microhardness occurred to Vit-lescence for monowave and to Filtek Z350 for both LED devices. A clinically perceptible color change was observed for Tetric-N Ceram and Filtek Z350 when polywave LED were used. (AU)


Objetivo: o objetivo deste estudo foi aviliar a microdureza e alteração de cor (∆E) de resinas compostas, fotoativadas com diferentes LEDs, imergidas em bebidas pigmetadas. Material e métodos: Duas resinas compostas com Lucerina-TPO (Tetric N-Ceram/ VIt-l-essence) e canforoquinona (Filtek Z350) foram selecionadas. Os espécimes (n=120) foram preparados. Os mesmos foram fotopolimerizados com LED monowave ou polywave. Microdureza e cor foram avaliadas antes e após a imersão em bebidas pigmentadas. Os dados de microdureza foram avaliados pelos testes de Kruskal-Wallis, Mann-Whitney e Wilcoxon. As alterações de cor foram avaliadas por análise de variância a dois critérios (ANOVA) e Tukey (p ≤ 0,05). Resultados: Não foi encontrada diferença estatística entre as duas gerações de LEDs, para os dados da microdureza. Quanto ao ∆E, foi encontrada diferença estatisticamente significante entre os dois LEDs, sendo observadas na Tetric N-Ceram na FIltek Z350. Conclusão: A composição das resinas compostas parece ter mais influencia nas análises do que o tipo de LEDs. Uma redução na microdureza ocorreu para Vit-lescence para monowave e para Filtek Z350 para ambos os dispositivos LED. Uma mudança de cor clinicamente perceptível foi observada em Tetric-N Ceram para polywave e Filtek Z350 para ambos os dispositivos LED. (AU)


Subject(s)
Composite Resins , Curing Lights, Dental , Photoinitiators, Dental , Polymerization
7.
Rev. Fac. Odontol. (B.Aires) ; 34(78): 49-55, 2019. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1116910

ABSTRACT

El objetivo de este estudio fue analizar el comportamiento, contracción volumétrica, de diferentes resinas compuestas de fotopolimerización, expuestas a variadas condiciones de incidencia lumínica. Se tomaron volúmenes estandarizados de 7 resinas compuestas (microhíbridas y nanohíbridas y nanoparticulados) que se colocaron sobre una línea de referencia en portaobjetos, cubriéndose luego con otro y aplicando una fuerza previamente establecida. Se midió luego con un calibre electrónico la variaciones en el diámetro de la muestra bajo tres situaciones diferentes: luz ambiente (natural), luz foco (halógena), luz artificial (tubos fluorescentes) y sus combinaciones. Resultados: Se observó la mayor variación porcentual al exponer a las muestras simultáneamente a la luz ambiente, artificial y operatoria, siendo los valores más altos de reducción para las resinas compuestas Brilliant NG Coltene (Dentina) y Miris 2 Coltene (Dentina) con -2.52% y -2.7% respectivamente. Conclusión: existieron modificaciones en el volumen de todos los materiales expuestos a las diferentes condiciones de luz y tiempo de exposición. Comparando los resultados con el estudio previo (2007) se pude inferir que los materiales usados en el presente estudio resultaron más fotosensibles, dado que a similar exposición, aumentaron y/redujeron su tamaño en mayor medida (AU)


Subject(s)
Composite Resins/chemistry , Curing Lights, Dental , Polymerization , Time Factors , Materials Testing , Analysis of Variance , Dentin , Light
8.
Full dent. sci ; 7(25): 81-89, jan.2016. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-790082

ABSTRACT

A utilização de sistemas iniciadores alternativos na composição de cimentos resinosos fotoativados tem por objetivo melhorar as propriedades químicas, mecânicas e estéticas dos agentes de cimentação odontológicos, reduzindo os aspectos desfavoráveis do sistema iniciador convencional, canforoquinona/amina. Para isso, um correto relacionamento entre o espectro de emissão da fonte de luz e o espectro de absorção do fotoiniciador é fundamental. O presente estudo tem como objetivo, através de uma revisão de literatura, avaliar as possíveis alterações físicas e mecânicas atribuídas a agentes de cimentação resinosos fotoativados, contendo diferentes sistemas fotoiniciadores sob efeito de diferentes tipos de fonte de luz...


The use of alternative initiator systems in the composition of luting resin cements aims to improve chemical, mechanical, and aesthetic properties of dental cementation agents, reducing the drawbacks aspects of the conventional initiator system, canphorquinone/amine. Therefore the proper interaction between the light-curing units emission spectrum and the photo-initiator absorption spectrum is r. This study presents a literature review with the objective of evaluating the possible physical and mechanical changes on photoactivated resin cements, containing different photo-iniciators systems under the effect of different types of light sources...


Subject(s)
Photoinitiators, Dental/chemistry , Polymerization , Composite Resins/chemistry , Surface Properties
9.
Braz. dent. sci ; 18(2): 65-72, 2015. ilus, tab
Article in English | LILACS, BBO | ID: lil-766803

ABSTRACT

Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o grau de conversão (DC) de sete cimentos resinosos experimentais formulados com diferentes fotoiniciadores, quando ativados por duas fontes luminosas (LCUs) atravessando a cerâmica. Material e Métodos: Sete formulações foram preparadas com diferentes concentrações (em peso) de Canforoquinona (CQ) e/ou Fenilpropanodiona (PPD): C5: 0,5% CQ; C8: 0,8% CQ; P5: 0,5% PPD; P8: 0,8% PPD; C1P4: 0,1% CQ e 0,4% PPD; C4P1: 0,4% CQ e 0,1% PPD; e C4P4: 0,4% CQ e 0,4% PPD. Cada mistura foi carregada com 65% em peso de partículas de carga silanizada. Foram usadas duas fontes luminosas para a fotoativação: uma de luz halógena de quartzo-tungstênio (QTH) e uma de diodo emissor de luz (LED). A irradiância (mW/cm²) foi calculada pela potência média de saída dividida pela área da ponta do aparelho. DC foi obtido por espectroscopia de infravermelho transformada de Fourier. Os dados foram submetidos a ANOVA 2-Fatores e ao teste de Tukey (5%). Resultados: Os valores de DC não exibiram diferenças significativas para LCUs, independente do tipo de fotoiniciador. O maior DC foi observado para o cimento P8, e o menor para C5. Valores intermediários de DC foram observados nos demais cimentos. No entanto, quando usado QTH, P8 diferiu dos cimentos C1P4, C4P1 e C5; e quando o LED foi empregado, P8 diferiu apenas de C4P1 e C5. Conclusão: Portanto, PPD é uma alternativa viável para o desenvolvimento de cimentos resinosos fotoativados, e a associação PPD/CQ também pode ser viável, uma vez que C4P4 foi semelhante a P8.


Objective: The aim of this study was to evaluate the degree of conversion (DC) ofseven experimentalresin cements formulated with different photoinitiators when activated by two light-curing units (LCUs) through ceramic material. Material and Methods: Seven resin blends with different camphorquinone (CQ) and/or phenyl propanedione (PPD) ratios were prepared: C5: 0.5% wt CQ; C8: 0.8% wt CQ; P5: 0.5% wt PPD; P8: 0.8% wt PPD; C1P4: 0.1% wt CQ and 0.4% wt PPD; C4P1: 0.4% wt CQ and 0.1% wt PPD; and C4P4: 0.4% wt CQ and 0.4% wt PPD. Each mixture was loaded with 65% wt of silanized filler particles. For photoactivation procedures, two LCUs were used: a quartz-tungsten-halogen (QTH) and a light emitting diode (LED). Irradiance (mW/ cm²) was calculated by the ratio of the output power by the area of the tip. DC was assessed by Fourier transformed infrared spectroscopy. Data were submitted to a two-way ANOVA and Tukey’s test (5%). Results: DC values do not show significant differences for LCUs regardless of the photoinitiator type. The highest DC was found for experimental cement P8 and the lowest for C5. Intermediate DC values were found for the other cements. However, when QTH was used, P8 exhibited differences among C1P4, C4P1 and C5; whereas when LED was used, P8 differed only for C4P1 and C5. Conclusion: Thus, PPD is a viable alternative for the manufacture of photoactivated cements, and the PPD/CQ association may also be viable since C4P4 was similar to P8.


Subject(s)
Curing Lights, Dental , Dental Materials , Photoinitiators, Dental , Resin Cements
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL